Affitti brevi a Milano, in quali quartieri convengono rispetto a quelli tradizionali

Con affitti tradizionali cari, la rendita turistica supera quella classica solo in centro storico, mentre in periferia il vantaggio sparisce

Foto di Matteo Runchi

Matteo Runchi

Editor esperto di economia e attualità

Redattore esperto di tecnologia e esteri, scrive di attualità, cronaca ed economia

Pubblicato:

Chiedi a QuiFinanza

I prezzi degli affitti a Milano sono tra i più alti d’Italia in media. Una parte della colpa di questo fenomeno viene spesso data agli affitti brevi turistici, che spesso vengono gestiti attraverso siti come Airbnb e Booking. Non è sempre chiaro però se convenga, a un privato, affittare la propria abitazione a un inquilino con i contratti classici, o entrare nel mercato turistico.

La situazione, inoltre, cambia molto tra le diverse zone della città. Milano è sede di moltissimi eventi durante tutto l’anno, che attraggono clientele diverse, oltre ai normali turisti che visitano la città. Un appartamento in pieno centro, nelle vie della moda o in posizioni comode per raggiungere le sedi degli eventi renderà molto di più di uno in periferia.

Quanto si ricava dagli affitti, brevi e non, in media a Milano

Secondo i dati di Idealista, l’affitto di un bilocale, il tipo di casa più diffuso a Milano, può costare tra gli 850 e i 1.200 euro al mese. Tenendo un dato medio attorno ai 1.000 euro, si può approssimare una rendita di 12.000 euro all’anno lordi. È una stima molto approssimativa, ma utile a fissare una soglia con cui paragonare gli affitti brevi.

Il mercato degli affitti turistici a Milano, secondo i dati del sito Inside Airbnb, è molto attivo:

  • prezzo medio per notte: 195 euro;
  • notti prenotate all’anno: 76;
  • reddito medio annuo: 12.153 euro.

Si tratta di dati simili, ma leggermente più bassi, a quelli di Roma.

Conviene affittare a inquilini o a turisti a Milano?

In media, come si può notare dai dati, la rendita di un appartamento a Milano è molto simile tra gli affitti turistici e quelli tradizionali. Se si deve scegliere quale delle due opzioni intraprendere, bisogna considerare i dettagli. Prima di tutto, gli affitti tradizionali hanno meno tasse in media, il 21% di cedolare secca contro il 26% degli affitti brevi.

Gli affitti brevi turistici includono poi costi di gestione, oltre a quelli di manutenzione. Che si affidino le pulizie e i cambi della biancheria di casa a un’impresa o che lo si faccia di persona, si tratta di lavoro o denaro che non è richiesto da un affitto tradizionale.

D’altra parte, affittare a inquilini prevede contratti specifici, con durate minime anche di diversi anni, a meno che non si riesca a firmare un contratto transitorio, che però necessita di validi motivi da parte dell’inquilino.

Come cambia la situazione nei singoli quartieri

Raccogliendo i quartieri di Milano in una decina di zone grosso modo omogenee, si può notare come la rendita degli affitti brevi cambi drasticamente:

  • Centro Storico (Duomo, Brera, Magenta e dintorni): 17.817 euro all’anno;
  • Porta Venezia, Centrale, Loreto, 14.263 euro all’anno;
  • Navigli, Ticinese, Tortona, 13.345 euro all’anno;
  • Garibaldi, Isola, Sarpi, 12.401 euro all’anno;
  • San Siro, Fiera, Washington, 11.854 euro all’anno;
  • Porta Romana, XXII Marzo, 10.476 euro all’anno;
  • Città Studi – Lambrate – Est, 9.853 euro all’anno;
  • periferia nord (Bovisa – Bicocca), 8.375 euro all’anno;
  • periferia ovest (Bande Nere – Certosa), 7.437 euro all’anno;
  • periferia sud (Corvetto – Ripamonti), 7.156 euro all’anno.

È evidente che solo quattro zone sono sopra la media, ma qui si concentrano la maggioranza delle case dedicate agli affitti brevi. I dati vengono quindi in parte falsati dalla prominenza di queste zone. Anche nel centro storico, però, il guadagno non è di molto superiore a quello garantito dall’affitto tradizionale di un appartamento nella stessa zona.